[Billy Rock]

хз. Но не суть - раз у нас есть аналоги.

[mr.Vagrant]

А использование другого опера целесообразно? 062 например...

[Nik]

зачем мутить самопального Ежа? Схема обычная, ничего уникального. к тому же она расчитана на совсем другие катушки

и сингл туда не подключить, две катушки как раз для взаимоуничтожения наводок

Сообщение отредактировал Nik: 14 марта 2010 - 22:40

[Billy Rock]

мля..... помогите вписать лм 358 в схему в посте номер 25....

[Nik]

Billy Rock (15.3.2010, 0:44) писал:

мля..... помогите вписать лм 358 в схему в посте номер 25....

LM358 сдвоенный опер, к тому же шумный, да и цена говорит о его хреновости

[Billy Rock]

Я в операх в теории ни бум-бум. Просто нарисуйте кто-нить в эту схему опер. так, чтобы грамотно все было сразводкой А я уж опробую и скажу как оно.

[Nik]

Указал нужные ноги, это всё стандартно для большинства ОУ, так что панельку ставь.
если честно, насчёт схемы терзают сомнения, не если говоришь кто-то собирал и понравилось, то попробуй

[Billy Rock]

Nik, ок, спасибо!!!!!!!

вот нарисовал печатку. гляньте правильная или нет.

Сразу вопрос:
А выводы 5,6,7 просто не использовать?

Прикрепленные файлы

•  onboard_preamp.lay (26,88К)
  Количество загрузок:720

Сообщение отредактировал Billy Rock: 15 марта 2010 - 22:28

[Nik]

Раньше где-то читал что входы(выводы 5 и 6) вешают на змелю(средняя точка, половина питания), но вот тут http://cxem.net/comp/comp40.php (ближе к концу статьи) показано иначе, тоесть выходит надо 7 соединить с 6, а 5 с половиной питания

[4ECHOK]

а что это в схеме за источник шума под источником сигнала?

[mr.Vagrant]

Ребята, а в той схеме, что кинул Билли, ЕМЖ, там катушки в противофазу цеплять надо, или просто параллельно?

[Nik]

mr.Vagrant (16.3.2010, 17:30) писал:

Ребята, а в той схеме, что кинул Билли, ЕМЖ, там катушки в противофазу цеплять надо, или просто параллельно?

просто параллельно. одна подключена к инвертируещему входу ОУ, втора к неинвертируещему, получается вычитание одинакового сигнала(наводок), принцип как в обычном хамбакере

Сообщение отредактировал Nik: 16 марта 2010 - 15:46

[Billy Rock]

в среду куплю опер и протравлю!

а если я 4 5 6 выводы тупо не буду трогать - ничего страшного?

[Dronan13]

дабы темы не плодить Собрал САГЕ, решил гитару его сразу не пихать и просто как примочку в линию включил, вобшем гейн регулирует звук, а еффекта от альтера вообше не заметно, впрочем как на денс и багли...вчем может быть проблема ? и второе как для нуба внуть гитары подключать куда и как (провода которые идут к джеку подпоять на вход и с выхода к джеку, или както хитрее) ?
з.ы. после поиска спаек он вообще перестал реагировать на что либо... подключаеш батарейку звука нет, регуляторы не помагают, отключаеш батарейку работает гейн на громче-тише и все...

[Dr_Zlo]

Кстати, вопрос по саге, там кондеры 4.7, 2.2, 1 микрофарад они пленка или электролиты?) собираю на пленке, только вот чтото не влезет оно в гитару чую...

Dronan13, http://www.sugardas....s/article51.htm - читай, оно должно быть сразу после звукоснимателей, если они уже прошли через переменники и рц фильтры я думаю ты не услышишь почти ничего .

[navy]

2.2 я ставил пленку, остальное электролиты... ибо слишком большое получается иначе

[Dronan13]

подрубил сразу после звучков, всеравно неработает... совчем, дорожек спаянных вроде нет, собирал на совковских транзюка... может у кого есть печатка для совковского варианта, мало ли моть где напорол ? заранее спс

Сообщение отредактировал Dronan13: 17 марта 2010 - 21:56

[Маклауд]

Dronan13, цоколёвку транзисторов не напутал? А то я один раз напутал даже пристально смотря в даташит)

[Dronan13]

поидеи нет, проверял перд тем как поставить... но всеже еще рас перепроверю спс

[Nik]

Нашел в местном магазине LM4250, попробую "активировать" завалявшийся у меня хамб. EMG81 из него вряд ли выйдет, но хоть выхлоп больше будет, да и вообще... экспериментировать надо... вдруг получится лучше чем у EMG


состряпал лейку для UG-81
 UG_81.lay (24,09К)
Количество загрузок:775

УЖ(UG-81) готов Схема рабочая, печатка тоже. Усиление приличное, отношение сигнал/фон очень приличное. На гитару ещё не ставил, просто к струнам подносил

Сообщение отредактировал Nik: 21 марта 2010 - 17:45

[Маклауд]

Nik,
Услышать бы семплы, сравнив с имеющимся хамбом.

[kolyan_nikolaich]

Нашел тут онбоард Music Man bass preamp StingRay 79'
Можно ли его установить в бас, у которого датчик не хамбакер?

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал kolyan_nikolaich: 13 мая 2010 - 23:55

[WolFer]

kolyan_nikolaich, хамбакер просто для примера приведен, т.к. в ММ в основе они, можешь устанавливать

[kolyan_nikolaich]

А можно ли вместо LM 4250 какую нить другую микруху? на случай если в магазине ни чего подобного не окажется?

[WolFer]

КР1407УД2 является аналогом для LM4250

[fol]

подкиньте пожалуйста схмы настоящих активных звучков(EMG например),а то я собрал на двух ОУ( http://guitarwork.ru...quency_Booster/ и пед ним еще один каскад на ОУ ) звук хороший, но он батарейку очень сильно жрет почемуто
или посоветуйте другой маложрущий преамп с частотной корекцией
и на сколько вообще должно хватать батарейки в оригинальных звучках, никто не знает?

Сообщение отредактировал fol: 23 августа 2010 - 06:44

[Маклауд]

fol, тл062 поставь, будет меньше жрать раза в три.

[fol]

Хм...и на звуке это наверное отразится,я гдето читал что в EMG tl072 стоят и они маложрущие.у меня сейчас стоит NE5532 может это он собака жрет столько?

[Маклауд]

fol, 062 намного меньше жрёт. На звуке вряд-ли отразится. 5532 это с шумодавом.

[fol]

ладно, попробуем его. а вот этот sage...у него большое усиление или он только для окраски звучания?
он вроде как мало ест..


это к вопросу о схеме и микросхемах в звукоснимателях EMG

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал fol: 23 августа 2010 - 16:52