[access777]

Компандера в ht8970 нет, как и в РТ. А еще, в ней меньше памяти, сооветственно, и время задержки короче.

[Torbjorn]

access777, не обращай внимание. Он во многих темах тут понаписал такого, что на здоровую голову даже после пол-литра боярышника не налезет. Это либо толстый тролль, либо пациент клуба посвященных им. Кащенко.

[Ваня М]

Темы отсутствующие в списках:
https://guitar-gear....es-sea-machine/
https://guitar-gear....4328-dvd-rever/
https://guitar-gear..../3933-rebote-3/
https://guitar-gear....ces-ghost-echo/
https://guitar-gear....choral-tremolo/
https://guitar-gear....-spring-reverb/
https://guitar-gear....delayoverdrive/

[hamaha]

Есть еще одна микросхема, почти аналог 2399. Называется TP5299. RAM = 48К.

[Grechka]

hamaha, ага, есть такая. и она не одна. в свое время надергал их из модулей караоке двд проигрывателей. сверял по обвязке, практически все подходили по стандартному даташиту рт2399

[max-swetlov]

пересмотрел все схемы хорусов на РТ2399 где модуляция подаётся на 2ю ногу.
во всех генератор LFO питается от 9в и соответственно 0.5 питания 4.5в. ну в некоторых схемах и от 12в, и соответственно 0.5 пит - 6в. конкретно схему ни какую не могу привести, поскольку такое включение во всех, покрайней мере в этой теме про РТ2399.
получается на 2 ноге ПТ смещение несимметричное? может быть именно с этим связано несимметричное, икающее звучание модуляции? на многих семплах это слышно. этот момент подробно нигде не обсуждался. вроде есть модуляция и есть. конечно на частоте 2-3 гц это уже не слышно. но вот если хочется получить модуляцию медленную 0.5 - 0.2 Гц, как во фленжере например, то тут это сразу заметно.
в чём будет различие если запитать генератор от 5 в? тогда 0.5 пит. будет такое же как и у ПТшки.
если это выход то почему во всех схемах питание берётся просто от 9 в и 0.5 пит 2мя одинаковыми резисторами? кстати в схеме Echo Base вообще смещение генератора взято от питания ПТшки +5в.

[mogillazz]

max-swetlov, мне думается, что подход к модулированию через вторую ногу в корне неверный. используйте 6 пин VCO, как оно и предполагается по описанию микросхемы...

[max-swetlov]

Тоже думал об этом. Но модуляция через 2ю ногу звучит интереснее. Есть конечно минусы - поскольку 2я нога это полпитания всей ПТхи, вносятся некоторые искажения ОУ, те что внутри ПТхи. Я вначале тоже подключался к 6й но кроме эффекта сползания строя на повторах ничего не добился. Я сейчас точно не вспомню, делал я это года 3 или 4 назад, пробывал и биполярный транзистор и полевик.

[KEL]

Нужна просто задержка сигнала полосой до 8кГц примерно на 30 мс - на чем лучше сделать, чтоб шумов не было?

[mogillazz]

KEL (24 февраля 2019 - 21:27) писал:

Нужна просто задержка сигнала полосой до 8кГц примерно на 30 мс - на чем лучше сделать, чтоб шумов не было?

самый простой вариант на DSP типа SPIN FV-1. там можно задрать тактовую до 48кГц. при необходимости резать ФНЧ 20кГц. внутри прописать простую задержку (могу подогнать прошивку). бонусом идет двухканальность. из минусов - нужен программатор сам контроллер и память (в сумме это уже больше 1500 руб.). а так же общее представление о процессе.

[KEL]

Программатор какой? Есть для AVR самодельный, а тут как?

[mogillazz]

KEL (06 апреля 2019 - 16:39) писал:

Программатор какой? Есть для AVR самодельный, а тут как?

программатор для прошивки памяти EEPROM 24 серии. обычно используют память 24LC32A (на 4*8Кбит), но можно и большего объема.
сам программатор можно взять на али - например, ch341a - на нем обычно есть зажим для чипа памяти в dip-формате.
вообще тут где-то была отдельная тема о spin fv-1.

[semon80]

Здравствуйте
Интересно, кроме ПТшки есть микросхема на которой можно построить пространственный эффект? Можно ли построить эффект эхо на дискретных эелементах?

[Aleksei]

Проект от ggg на Ht8955. Ну и ht8970, fv1.
Это что первое вспомнилось.

[semon80]

Aleksei (10 октября 2022 - 15:18) писал:

Проект от ggg на Ht8955. Ну и ht8970, fv1.Это что первое вспомнилось.

Благодарю, нашел
кто то повторял этот эффект?

Сообщение отредактировал semon80: 10 октября 2022 - 20:16

[Aleksei]

Сам не повторял, еще вспомнил M65831 в Ibanez EM5 используется

[PVP]

KEL (24 февраля 2019 - 21:27) писал:

Нужна просто задержка сигнала полосой до 8кГц примерно на 30 мс - на чем лучше сделать, чтоб шумов не было?

Стесняюсь спросить: А что ты ДАЛЬШЕ с задержанным сигналом предполагаешь делать?

Сообщение отредактировал PVP: 26 декабря 2022 - 18:18

[KEL]

PVP (26 декабря 2022 - 18:18) писал:

Стесняюсь спросить: А что ты ДАЛЬШЕ с задержанным сигналом предполагаешь делать?

Имитация гитарного дабл-трека на записи реп.
А сделал так:
https://guitar-gear....post__p__162352

[PVP]

KEL (26 декабря 2022 - 21:50) писал:

Имитация гитарного дабл-трека на записи реп.
А сделал так:
https://guitar-gear....post__p__162352

Привет. Если полученный результат устраивает, самоустраняюсь... только:
1. из всех возможных вариантов ты выбрал САМЫЙ (БР528) шумный.
2. Решение на SPIN FV-1, конечно, имеет право на жизнь, только вот шанс купить оригинальный
(рабочий) сигнальный процессор FV-1 стремится к 0, ибо сплошной FAKE!
2. Для slapback/double-track delay time ~ 120-150 ms!
3. имея dry и wet(30-50ms)сигналы при правильно выстроенных LFO/VCO, можно получить
неплохие Chorus и/или Flanger.
4. Для минимальных шумов надо выбирать BBD с макс. Ucc, что обеспечивает макс. ДД, и
макс соотношение Сигнал/Шум соответственно. Лучше всех требованиям соответствует MN3007.
5. Не в качестве саморекламы, а просто музыкантский совет:
- купи https://www.yerasov....n3208?mode=d%27
- проштудируй тему https://guitar-gear....eef™-на-mn3208/
прибор во всех отношениях замечательный - удовольствие гарантированно обеспечено.
И В С Е Х С Н А С Т У П А Ю Щ И М Н О В Ы М 2 0 2 3 Г О Д О М !

Сообщение отредактировал PVP: 27 декабря 2022 - 18:10

[KEL]

PVP (27 декабря 2022 - 17:50) писал:

Привет. Если полученный результат устраивает, самоустраняюсь...

Еще раз - переделанный ФЛ-1 используется только на репетициях - шум есть, если только специально его искать!)) Даже на записи.

Цитата

Для slapback/double-track delay time ~ 120-150 ms!

Это что-то из теорий, а на деле больше 40мс - неиграбельно.
Указанные тобой микросхемы, наверно, хороши - но теперь это уже пройденный этап, переделывать не буду, и не требуется.
Главное - драммеру так очень комфортно слышать объёмную гитару в "ушах".

Сообщение отредактировал KEL: 27 декабря 2022 - 18:17

[Канифолька]

PVP, "2. 120-150 ms!"
Это очень много. В реальности и 30мс слишком много и гитаристы жалуются на это.

[KEL]

Канифолька (27 декабря 2022 - 18:50) писал:

PVP, "2. 120-150 ms!"
Это очень много. В реальности и 30мс слишком много и гитаристы жалуются на это.

Но тем не менее один из них мучается, но играет!))
А если серьёзно - задержка менее 25 мс уже звучит как "музыка в ведре".

[PVP]

KEL (27 декабря 2022 - 18:11) писал:

Еще раз - переделанный ФЛ-1 используется только на репетициях - шум есть, если только специально его искать!)) Даже на записи.


Это что-то из теорий, а на деле больше 40мс - неиграбельно.
Указанные тобой микросхемы, наверно, хороши - но теперь это уже пройденный этап, переделывать не буду, и не требуется.
Главное - драммеру так очень комфортно слышать объёмную гитару в "ушах".

KEL, я извиняюсь, но позволь усомниться в корректности измерения задержки.
Для измерения необходимо: а)запускать счет передним фронтом твоего maj аккорда.
б) подавая на счетный вход 1кГц. в) останавливать счет тем же передним фронтом с
выхода линии задержки. Так измерение будет корректным. И ... я совершенно не против
КОМФОРТА.

Сообщение отредактировал PVP: 27 декабря 2022 - 18:58

[Канифолька]

KEL, для "уплотнения" рифов просят в районе 10-20мс.

[KEL]

Канифолька (27 декабря 2022 - 18:58) писал:

KEL, для "уплотнения" рифов просят в районе 10-20мс.

Пробовал, но не нравится "ведёрный" призвук.

PVP (27 декабря 2022 - 18:57) писал:

KEL, я извиняюсь, но позволь усомниться в корректности измерения задержки.
Для измерения необходимо: а)запускать счет передним фронтом твоего maj аккорда.
б) подавая на счетный вход 1кГц. в) останавливать счет тем же передним фронтом с
выхода линии задержки. Так измерение будет корректным. И ... я совершенно не против
КОМФОРТА.

А в чем неясность?? Импульсы, идущие на БР2, делятся счётчиком, и результат используется как временной такт, в течение которого подсчитывается количество импульсов с дополнительного тактового генератора - таким способом подсчитывается задержка.
Потом в звуковом редакторе сравнивал запись при определённом показании счетчика времени задержки через мой ФЛ-01 с компьютерной задержкой, разница незаметна.

Сообщение отредактировал KEL: 27 декабря 2022 - 20:01

[PVP]

KEL (27 декабря 2022 - 19:59) писал:

Пробовал, но не нравится "ведёрный" призвук.


А в чем неясность?? Импульсы, идущие на БР2, делятся счётчиком, и результат используется как временной такт, в течение которого подсчитывается количество импульсов с дополнительного тактового генератора - таким способом подсчитывается задержка.
Потом в звуковом редакторе сравнивал запись при определённом показании счетчика времени задержки через мой ФЛ-01 с компьютерной задержкой, разница незаметна.

KEL, не вижу смысла спорить.Согласись, чтобы говорить о времени задержки, необходимо определить временной интервал между двумя событиями -
1. Появление задерживаемого сигнала на входе ЛЗ. 2. Появление задерживаемого сигнала на выходе ЛЗ. Как это сделать я написал. Все остальное от лукавого.
"не нравится "ведёрный" призвук." - можно попробовать внедрить в цепь flanger c рулем "filter matrix".
А начиналось все с "Нужна просто задержка сигнала полосой до 8кГц примерно на 30 мс - на чем лучше сделать, чтоб шумов не было?" С какой целью озвучено не было...

Сообщение отредактировал PVP: 27 декабря 2022 - 21:27

[KEL]

PVP (27 декабря 2022 - 21:22) писал:

KEL, не вижу смысла спорить.Согласись, чтобы говорить о времени задержки, необходимо определить временной интервал между двумя событиями...

Ненужное усложнение.
Длительность задержки прямо зависит от длительности меандровых импульсов тактового генератора. Эта длительность "заполняется" импульсами измерительного генератора, его частота подобрана так, чтобы количество их было равно времени задержки в миллисекундах. Что и видим на двухразрядном индикаторе.
Ничего нового - обычная схема измерителя периода, только упрощенного под конкретную задачу.

Сообщение отредактировал KEL: 27 декабря 2022 - 23:08

[PVP]

KEL (27 декабря 2022 - 23:06) писал:

Ненужное усложнение.
Длительность задержки прямо зависит от длительности меандровых импульсов тактового генератора. Эта длительность "заполняется" импульсами измерительного генератора, его частота подобрана так, чтобы количество их было равно времени задержки в миллисекундах. Что и видим на двухразрядном индикаторе.
Ничего нового - обычная схема измерителя периода, только упрощенного под конкретную задачу.

Привет, KEL.
Можно узнать значения подчеркнутого?

[Aleksei]

Встречал ли кто проекты на M65831 кроме ibanez em5 echo machine?

Собираюсь паять, микрухи в дороге, плата разведена, но подумал может есть что интересного с модуляцией например.
Самому пока ничего не удалось на гуглить.